Первый опыт создания Nature Aquarium/ 320л

Alexij

Антон, стали назревать вопросы (бессонная ночь не прошла даром 🙂 ).

Первая москитная сетка - это понятно, вторая - ...ну может быть, а третья? При довольно мелкой ячейке, как осуществляется доступ корней к самой питательной части грунта?
Далее, а не препятствует ли сетка активной вентиляции в грунте (особенно, если их две)? Насколько активно смогут развиваться бактерии в субстратах при отсутствии вентиляции и, главное, как смогут они расселиться в верхних слоях?
Очень бы хотелось услышать мнения судей. Есть где такое? Или они приведены в "Работе над ошибками"?

RendeaL

Москитная сетка никак не препятствует вентиляции грунта. Монадо очень легкий и ячейка в сетке довольно крупная (около 3мм), загниваний не наблюдал ни на корнях, не в грунте.
Корни же у растения мелкие, они легко добираются до самого низа, бликса вот вообще не парится сволочь 😄
Т.к. вентиляция самая обычная - бактерии развиваются в штатном режиме.
Судьи, к сожалению оставили мою работу без комментариев (
Но сама по себе заработала 28 порядковый номер.

Alexij

Антон, добрый вечер
Всплывают еще некоторые вопросы по вашей работе. Вы не против? 🙂
Создавая свой скейп, Вы, уверен, перелопатили большое кол-во литературы по составлению композиций (той же Кассельман). Везде пишут о центре композиции и "сильной точке". Как вы выбирали место для центра композиции? Как Вы хотели сделать на нем акцент? Я, признаться, центр композиции не вижу (может фото очень темное). А "сильная точка", как мне представляется, это большой красный пучок сверху.
Нельзя ли об этом поподробнее?
Если утомил - скажите - я не обижусь 🙂

RendeaL

Нет, я только рад.

На самом деле, все смешно получилось. Изначально я думал сделать акцентом (почти попадающий в центр золотого сечения) красивый изгиб коряги, он сам по себе привлекает внимание очень хорошо. Но он счас зарос на столько, что даже не угадывается.

А идея с пламенем пришла уже гораздо позже, во время фотографирования. Изначально строя композицию, мало того, что я хотел совместить не совместимое, то я еще и совершенно не представлял конечный итог своей композиции, т.к. габитус растений под МГ трудно было предсказать (это мой первый опыт с МГ) - растения растут очень быстро, с ускоренным метаболизмом, и так же быстро впадают в нехватку или передоз. Все это имело место быть.

Кроме того, нужно иметь ввиду, что на фотографии и в реальной жизни - это все таки 2 разных аквариума. Об этом говорил и Павел Баутин на своем семинаре. И поэтому, когда простраиваешь композицию, нужно либо предсказывать поведение растений и расположение элементов, либо тут же фотографировать и смотреть на экране ноутбука.

Теперь я вынашиваю в голове новую идею, но прежде чем возьмусь, прорисую и продумаю по максимуму на 10 раз.
Эскиз очень помогает.

Alexij

RendeaL <Planta Hunter> писал: Эскиз очень помогает.

Вот блин, я рисовать не умею 🙁 Не быть мне аквадизайнером 😂

progopvv

Антон, все забываю спросить, субстрат про (лавы понятно сколько ушло, вроде 1 пакет), грунта Манадо сколько ушло?
Ну и суммарный слой грунта какой получился?

RendeaL

монадо ушло 2 пакета, слой у переднего края 3см, у дальнего около 10.

EFEX

Подскажите, а есть ли смысл такого сложного слоёного пирога, если планируются растения, которые будут питаться из воды (ричия, мхи на корягах и камнях...) ???

RendeaL

Нет конечно, смысла нет. 🤓

copatel

EFEX писал: ричия, мхи на корягах и камнях

Со мхами и папорами насчет грунта можно вообще не заморачиваться. Главое, чтобы грунт не фонил (жесткость не повышал). Подачу СО2 желательно организовать, хотя и без него расти будут, но медленнее.

progopvv

Антон,а финальное фото будет?

RendeaL

Неа. Разбираю банку потихоньку перед продажей. Заросло все к чертовой матери 🙂

Прикольный Ник

Антох осталось че от травы интересного??

progopvv

Чертову матерь тоже можно показать 😂

RendeaL

у тебя уже все есть из интересного, что у меня было 😉

progopvv

а вообще-то можно грунт посмотреть как себя вел

Прикольный Ник

больбитис?? 😐 ты вообще что то себе оставил?? если чем помочь - пиши в личку или аську (в плане переезда и т.д)

RendeaL

progopvv писал: а вообще-то можно грунт посмотреть как себя вел

что тебя интересует конкретно? - расскажу.

Прикольный ник? писал: больбитис?? 😐 ты вообще что то себе оставил??

Кое-что оставлю - с основном папоры. Больбитис нужен тебе? великоват же для сотки будет.

progopvv

RendeaL <Planta Hunter> писал: что тебя интересует конкретно? - расскажу.

как я понял не закис и зон плохих не было?
с другой стороны там же слой не такой большой.
Кстати, гумус не перемешался с другими слоями?

RendeaL

Нет не закис. Адский грунт - та же земля, со временем превращается в однородный слой, а кладут ее порой капец каким слоем. В голландской школе используется чернозем + ингредиенты, в общем то тоже без последствий.

Мне кажется тема закисания грунта больше раздута. Чтоб так произошло, имхо, стоит постараться.

Гумус с другими слоями не смешался, только вот сейчас, уже когда начал агрессивно выдергивать травку, полез наружу.