Первый опыт создания Nature Aquarium/ 320л
-
Антон, стали назревать вопросы (бессонная ночь не прошла даром 🙂 ).
- Первая москитная сетка - это понятно, вторая - ...ну может быть, а третья? При довольно мелкой ячейке, как осуществляется доступ корней к самой питательной части грунта?
Далее, а не препятствует ли сетка активной вентиляции в грунте (особенно, если их две)? Насколько активно смогут развиваться бактерии в субстратах при отсутствии вентиляции и, главное, как смогут они расселиться в верхних слоях? - Очень бы хотелось услышать мнения судей. Есть где такое? Или они приведены в "Работе над ошибками"?
- Первая москитная сетка - это понятно, вторая - ...ну может быть, а третья? При довольно мелкой ячейке, как осуществляется доступ корней к самой питательной части грунта?
-
-
Москитная сетка никак не препятствует вентиляции грунта. Монадо очень легкий и ячейка в сетке довольно крупная (около 3мм), загниваний не наблюдал ни на корнях, не в грунте.
Корни же у растения мелкие, они легко добираются до самого низа, бликса вот вообще не парится сволочь 😄
Т.к. вентиляция самая обычная - бактерии развиваются в штатном режиме. -
Судьи, к сожалению оставили мою работу без комментариев (
Но сама по себе заработала 28 порядковый номер.
-
-
Антон, добрый вечер
Всплывают еще некоторые вопросы по вашей работе. Вы не против? 🙂
Создавая свой скейп, Вы, уверен, перелопатили большое кол-во литературы по составлению композиций (той же Кассельман). Везде пишут о центре композиции и "сильной точке". Как вы выбирали место для центра композиции? Как Вы хотели сделать на нем акцент? Я, признаться, центр композиции не вижу (может фото очень темное). А "сильная точка", как мне представляется, это большой красный пучок сверху.
Нельзя ли об этом поподробнее?
Если утомил - скажите - я не обижусь 🙂 -
Нет, я только рад.
На самом деле, все смешно получилось. Изначально я думал сделать акцентом (почти попадающий в центр золотого сечения) красивый изгиб коряги, он сам по себе привлекает внимание очень хорошо. Но он счас зарос на столько, что даже не угадывается.
А идея с пламенем пришла уже гораздо позже, во время фотографирования. Изначально строя композицию, мало того, что я хотел совместить не совместимое, то я еще и совершенно не представлял конечный итог своей композиции, т.к. габитус растений под МГ трудно было предсказать (это мой первый опыт с МГ) - растения растут очень быстро, с ускоренным метаболизмом, и так же быстро впадают в нехватку или передоз. Все это имело место быть.
Кроме того, нужно иметь ввиду, что на фотографии и в реальной жизни - это все таки 2 разных аквариума. Об этом говорил и Павел Баутин на своем семинаре. И поэтому, когда простраиваешь композицию, нужно либо предсказывать поведение растений и расположение элементов, либо тут же фотографировать и смотреть на экране ноутбука.
Теперь я вынашиваю в голове новую идею, но прежде чем возьмусь, прорисую и продумаю по максимуму на 10 раз.
Эскиз очень помогает. -
Антох осталось че от травы интересного??
-
больбитис?? 😐 ты вообще что то себе оставил?? если чем помочь - пиши в личку или аську (в плане переезда и т.д)
-
progopvv писал: а вообще-то можно грунт посмотреть как себя вел
что тебя интересует конкретно? - расскажу.
Прикольный ник? писал: больбитис?? 😐 ты вообще что то себе оставил??
Кое-что оставлю - с основном папоры. Больбитис нужен тебе? великоват же для сотки будет.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти