Первый опыт создания Nature Aquarium/ 320л

RendeaL

Глава 5. Работа над ошибками.

В этой главе, я проведу работу над ошибками. Разбомблю всю свою задумку в пух и прах, за которую мне даже теперь немного стыдно 😄

В погоне за скейпом, не было четкой идеи. Были материалы, слишком навязчиво диктующие форму будущего пейзажа.
В следствие чего, картинка получилась плоской. Было всего несколько уровней: почвопокровный (стаурогин), средний план (бликса и анубиасы), выше среднего (коряга со мхом, в итоге потерявшаяся в растениях), дальний план (длинностебельные растения). Но не один из этих планов не формировал перспективу, что очень важно. Потерялся объем композиции.
Компонируя скейп, необходимы определенные знания о растениях:
*Требовательность растений (подходят ли Ваши параметры воды этим растениям, какие из них требуют значительно больше света и питательных веществ для собственного роста)
*Габитус растения (какие растут кучнее и гуще, в итоге формируют красивую шапку, какие растут одиночно и плохо переносят стрижку)
*Темпы роста растения (какие растут мигом, а какие медленно). Это влияет на расположение их в скейпе.

Все это необходимо учитывать, при подборе растений для будущего скейпа. Садя в аквариум, все что не приколочено, Вы в лучшем случае сможете получить травник, но не скейп.

Создавая и задумывая свой первый скейп, хотелось объять необъятное и сочетать не сочетаемое:

Песок на переднем плане + почвопокровка (папоротники разрослись вперед, затенили все вокруг, почвопокровке стало трудно расти). Выходом было оставить что-то одно. В итоге путем набитых шишек, выбрал наименее хлопотное.
Перебрал очень много растений, прежде чем остановиться на конкретном наборе. Что-то росло лучше, что-то хуже, форма и габитус каких-то растений мне нравился, каких то нет. Все это заняло драгоценное время и стоило определенных нервов.
Нельзя пускать будущий скейп на самотек. Только хладнокровная самоотверженность, и расчетливость могут привести Вас к результату. Обязательная подмена воды раз в неделю, еженедельная стрижка и приборка в аквариуме, ежедневный/еженедельный мониторинг параметров воды, ежедневное внесение удобрений. Шаг влево/шаг в право, дают перекос сочетания микро/макро, получение вспышки водорослей, болезнь рыбы или других неприятностей.

Ведите журнал своего аквариума, он поможет избежать многих ошибок! Вы всегда будете точно знать, когда и сколько вы внесли удобрений или другой химии, какие параметры воды у вас в аквариуме, что значительного произошло и к каким последствиям это привело.

В конечном счете, именно журнал, мне помог восстановить хронологически все этапы становления этого аквариума.
Прилагайте усилия, любите свой аквариум и Ваши труды будут вознаграждены!
Удачи! 😉

Alexij

Сильная статья, есть о чем подумать...
Антон, спасибо

Alexij

Антон, стали назревать вопросы (бессонная ночь не прошла даром 🙂 ).

Первая москитная сетка - это понятно, вторая - ...ну может быть, а третья? При довольно мелкой ячейке, как осуществляется доступ корней к самой питательной части грунта?
Далее, а не препятствует ли сетка активной вентиляции в грунте (особенно, если их две)? Насколько активно смогут развиваться бактерии в субстратах при отсутствии вентиляции и, главное, как смогут они расселиться в верхних слоях?
Очень бы хотелось услышать мнения судей. Есть где такое? Или они приведены в "Работе над ошибками"?

RendeaL

Москитная сетка никак не препятствует вентиляции грунта. Монадо очень легкий и ячейка в сетке довольно крупная (около 3мм), загниваний не наблюдал ни на корнях, не в грунте.
Корни же у растения мелкие, они легко добираются до самого низа, бликса вот вообще не парится сволочь 😄
Т.к. вентиляция самая обычная - бактерии развиваются в штатном режиме.
Судьи, к сожалению оставили мою работу без комментариев (
Но сама по себе заработала 28 порядковый номер.

Alexij

Антон, добрый вечер
Всплывают еще некоторые вопросы по вашей работе. Вы не против? 🙂
Создавая свой скейп, Вы, уверен, перелопатили большое кол-во литературы по составлению композиций (той же Кассельман). Везде пишут о центре композиции и "сильной точке". Как вы выбирали место для центра композиции? Как Вы хотели сделать на нем акцент? Я, признаться, центр композиции не вижу (может фото очень темное). А "сильная точка", как мне представляется, это большой красный пучок сверху.
Нельзя ли об этом поподробнее?
Если утомил - скажите - я не обижусь 🙂

RendeaL

Нет, я только рад.

На самом деле, все смешно получилось. Изначально я думал сделать акцентом (почти попадающий в центр золотого сечения) красивый изгиб коряги, он сам по себе привлекает внимание очень хорошо. Но он счас зарос на столько, что даже не угадывается.

А идея с пламенем пришла уже гораздо позже, во время фотографирования. Изначально строя композицию, мало того, что я хотел совместить не совместимое, то я еще и совершенно не представлял конечный итог своей композиции, т.к. габитус растений под МГ трудно было предсказать (это мой первый опыт с МГ) - растения растут очень быстро, с ускоренным метаболизмом, и так же быстро впадают в нехватку или передоз. Все это имело место быть.

Кроме того, нужно иметь ввиду, что на фотографии и в реальной жизни - это все таки 2 разных аквариума. Об этом говорил и Павел Баутин на своем семинаре. И поэтому, когда простраиваешь композицию, нужно либо предсказывать поведение растений и расположение элементов, либо тут же фотографировать и смотреть на экране ноутбука.

Теперь я вынашиваю в голове новую идею, но прежде чем возьмусь, прорисую и продумаю по максимуму на 10 раз.
Эскиз очень помогает.

Alexij

RendeaL <Planta Hunter> писал: Эскиз очень помогает.

Вот блин, я рисовать не умею 🙁 Не быть мне аквадизайнером 😂

progopvv

Антон, все забываю спросить, субстрат про (лавы понятно сколько ушло, вроде 1 пакет), грунта Манадо сколько ушло?
Ну и суммарный слой грунта какой получился?

RendeaL

монадо ушло 2 пакета, слой у переднего края 3см, у дальнего около 10.

EFEX

Подскажите, а есть ли смысл такого сложного слоёного пирога, если планируются растения, которые будут питаться из воды (ричия, мхи на корягах и камнях...) ???

RendeaL

Нет конечно, смысла нет. 🤓

copatel

EFEX писал: ричия, мхи на корягах и камнях

Со мхами и папорами насчет грунта можно вообще не заморачиваться. Главое, чтобы грунт не фонил (жесткость не повышал). Подачу СО2 желательно организовать, хотя и без него расти будут, но медленнее.

progopvv

Антон,а финальное фото будет?

RendeaL

Неа. Разбираю банку потихоньку перед продажей. Заросло все к чертовой матери 🙂

Прикольный Ник

Антох осталось че от травы интересного??

progopvv

Чертову матерь тоже можно показать 😂

RendeaL

у тебя уже все есть из интересного, что у меня было 😉

progopvv

а вообще-то можно грунт посмотреть как себя вел

Прикольный Ник

больбитис?? 😐 ты вообще что то себе оставил?? если чем помочь - пиши в личку или аську (в плане переезда и т.д)

RendeaL

progopvv писал: а вообще-то можно грунт посмотреть как себя вел

что тебя интересует конкретно? - расскажу.

Прикольный ник? писал: больбитис?? 😐 ты вообще что то себе оставил??

Кое-что оставлю - с основном папоры. Больбитис нужен тебе? великоват же для сотки будет.