Интересные фотографии по Аква тематике
-
ИМХО - по мне дак вроде ниче так, красиво, но Наталия права - скушно...чего тебе еще написать?? 😉
-
Alexij писал:
progopvv писал: где-то чего-то на первый взгляд не видно, чтобы считать голландией?
непонял смысл ссылки, по предыдущему посту полностью согласен 😎
-
ну это понятно, просто ссылка на аквалоговский сайт она в соседней теме Ренделом опубликована полностью...стиль "экватор" впервые слышу (не так я много стилей знаю), но красота тут в монотонности и прекрасного самочувствия растений 😉
-
А кстати есть ссылка на описание такого стиля или какая то информация??
-
Прикольный Ник?? писал: А кстати есть ссылка на описание такого стиля или какая то информация??
Антон, прости, не могу удержаться. Аква Лого для меня мать аквариумистики, а Эльвира идол для подражания 🙂
http://www.aqualogo.ru/oformlenie_ekvator -
Спасибо большое, познавательно будет для некоторых ознакомиться с основами голландского стиля, как я понял это одно из его направлений...В принципе для себя мало нового узнал, все что описано в статье устои, а ресурс аквалого коммерческий и для меня носит чисто рекламный характер фирмы, хоть и полезный, но на 1 место я его не выделяю
Кстати кто нибудь журнал Аквариум покупает или выписывает?? -
Прикольный Ник?? писал:
Кстати кто нибудь журнал Аквариум покупает или выписывает??Я его скачиваю.
-
АНДРЕЙ(AN79SA) писал:
Прикольный Ник?? писал:
Кстати кто нибудь журнал Аквариум покупает или выписывает??Я его скачиваю.
Кинь ссылку в личку, я дома тоже приду скачаю
-
-
Прикольный Ник?? писал: Кстати кто нибудь журнал Аквариум покупает или выписывает??
Есть такое
Прикольный Ник?? писал: ресурс аквалого коммерческий и для меня носит чисто рекламный характер фирмы, хоть и полезный, но на 1 место я его не выделяю
Разумеется, каждый для себя сам расставляет приоритеты.
Я ценю Аква Лого за его профессионализм. Его форум очень лаконичен и грамотен. Модераторы, админы - люди со спецобразованием. Флуд там не приветствуется. Не побоюсь назвать его элитарным клубом.
Статьи достаточно полно и глубоко раскрывают темы, а я люблю копаться в мелочах.
Коммерческая жилка, безусловно, присутствует. В нашей рыночной экономике без этого ни куда. Кстати настоящий форум тоже этого не лишен -
Alexij писал: Не побоюсь назвать его элитарным клубом.
полностью соглашусь с высказыванием о приоритетах, но в данном случае хочу обозначить свой - безусловно как лучший форум в плане помощи выделю аква.ру (пусть долго отвечают), ну а как лучший сайт с информацией - амания, но конечно информация там выложена сложно и порой непонятно
-
Эльвира Станкевич молодец. Можно сказать, это один из немногих русскоязычных ресурсов, где можно почерпнуть информацию по дизайну именно аквариумному.
В так в целом сайт аква-лого очень допотопный, и инфа уже старая во многом. Как ресурс ознакомления и расширения кругозора новичка вполне катит.
Что хочу сказать по фотке.
Данная фотография вызвала некий резонанс в глазах опытных аквариумистов и дизайнеров. И было в том числе много споров.
С резюмирую вышесказанное: если я правильно понял, особо никого эта работа не впечатлила.
действительно, что мы видим на поверхности:- однородная масса травы
- по сути грядка
- очень напоминает техническую банку
а теперь, что есть на самом деле. Почему я разместил ее именно в этом разделе - Голландский аквариум.
Данный вид оформления к сожалению имеет все меньше популярности и больше тяготеет к "старым стилям". Истинных голланцев у нас очень и очень не много и занимаются ими в основном мастодонты, корифеи, отцы аквариумистики, в основном для коллекционных целей. Часто технические банки становятся похожими на голланцы.
Зрим в корень. Что вызвало такой резонанс?
Во-первых, само название. Старое название этой травины Tonina sp. 'Belem'. Сейчас же ее относят Syngonanthus sp. 'Belem', травка сама по себе очень сложная в выращивании и близка к тонинам в этом смысле.
Во-вторых, собственно сложность выращивания, не каждому удается вырастить такие шикарные шапки. Плюсом нужно помнить, что тонины и близкородственные к ним, не очень любят разного рода стрижки, и часто стрессуют. Что же видим мы? Шикарные шапки, словно это не Сингонантус, и какой нить Микрантемоидес. Отсюда можно сделать вывод, что это растение как нельзя лучше подходит для оформления аквариумов, в том числе и столь популярном сейчас японском стиле.
В-третьих, касаемо развития дизайнерских течений в аквариумистике. Год от года в набравшем колоссальную популярность японском стиле, развиваются тенденции. Дизайнеры со всего мира каждый год показывают совершенно шедевральные вещи. Как известно, культура всегда эволюционирует и практически никогда не уходит в тупик. В этом смысле голландский стиль тоже имеет свои ответвления.
Теперь подробнее.
В этой работе, по сути, смешение двух стилей. Исконно японского, с его любимым образованием шапок из растений, не разнообразия цветовой гаммы (монотонность), тяга к монокультурности. И голландского, где кроме самих растений, практически ничего не используется. Если сфотографировать аквариум фронтально, то мы сможем увидеть красивые перепады рельефов растения. От практически почвопокровного до исконно длинностебельного. Растение выглядит вариативно.
Нам трудно принять монокультурность и грациозность одного растения. Например Ивагуми, в которых монокультура чаще всего используется, у нас слабо приживается, несмотря на то, что мы живем в горах.
Тут и сходятся основные противоречия. С одной стороны, в нас еще глубоко живет Европейский стиль с его разнообразием цветов и форм, но при этом стоить помнить, что Голландский стиль уже прямо скажем, почти основательно забыт. И с другой, приятие и глобальное распространение Восточной культуры (японского стиля), но по сути наше нутро отвергает исконно восточное - монокультурность и созерцание одного предмета или группы предметов, но не особо различающихся между собой (основной принцип восточных искусств - это принцип подобия)
Дак что скажете, господа? 🙂
-
В соседней теме Слава почитай
по твоему посту Антон: все что думал сказал выше, это и без того все было понятно, неа мне не нравится она прям на 10 из 10, баллов так на 7-8 тянет (балл можно накинуть за тяжесть и требовательность растения) -
Да-а-а... хороша куча-мала...
Давайте расставлять точки над "и"
Для начала, чье это произведение? У этой работы есть название?
Далее, каким образом она попала на обозрение, с какой целью?
Может все прозаично? Чел показал, как он мастерски управляется со сложной травиной, по своему желанию управляет ее ростом, абрисом. О дизайне речи нет. В таком случае это, по большому счету, грядка.
А если это художественное произведение, хотелось бы увидеть хоть какой-то контекст, эпиграф. Ибо авангардизм просто так не понять (если его вообще можно понять)
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти