Работы участников конкурса "АкваГалактика-2013"(голосование)
-
Александр М писал:
Огромная коряга с левой стороны и лопухи с правой стороны создают впечатления подводного пейзажа, но подстриженный задний план уводящий взгляд вправо и огромный пробел фона создал впечатление наземного ландшафта.Совсем не нужно на 100% копировать природные объекты. Важно передать общее впечатление, вызвать чувства, создать образ.
Работа №24 напоминает наземный ландшафт, освещенный лучами утреннего солнца. Стая неонов, подобно стае птиц, оживляет пейзаж. В ней хорошо читается перспектива, подчеркнутая несколькими линиями, размерами растений и цветовыми оттенками всей композиции.
В целом работа очень гармонична. Созданная в светлых тонах, она даёт впечатление лёгкости, воздушности, умиротворения и вызывает самые положительные эмоции.
На мой взгляд - это лучшая работа из представленных. -
Лично мне понравились всего 1-2 работы, остальные все мне уже приевшиеся аманоские, либо голландские однотипки и копиры. Угол обзор, угол восприятия и т.д. и т.п. бла, бла, бла,а потом с умным видом всем искать, а что хотел выразить автор? Зачем копировать то, что находится над водой, слабо воссоздать то что действительно находится под водой? Это сугубо мое мнение, да и аквариумист я только начинающий 😛 .
-
[LeX] писал: Я припоминаю, как сильно взволновали тебя работы с недавно прошедшего украинского конкурса и ожидал от тебя комментариев примерно в таком же духе!
Ну если мне не изменяет память то Украинский конкурс шел как конкурс Акваскейпа... а Акваскейп там только в паре работ "рядом полежал" 😄 потому я и побурчал там трохи))) У вас же конкурс Аквадизайна - как я понимаю это более широкое поле которое включает в себя и скейп, и голландию, и просто красиво оформленные банки. Поэтому столь категоричных комментов у меня тут не будет (только поэтому а не по другим причинам)
copatel писал: В этом и есть суть акваскейпа! Имитация наземных ландшафтов доступными в аквариумистике натуральными материалами
mama_ioga писал: Совсем не нужно на 100% копировать природные объекты.
Я чет чавойс недопонял - вы чего меня цитируете? 😄 Вы думаете что я не в курсе что такое Акваскейп? И каковы его критерии? Так я таки вас могу заверить и уверить - я знаю))) Я высказал свою точку зрения и дважды повторил что я ее не понял, у меня работа вызвала двойственные ощущения. Кто-то видит в ней моря-горы-окияны? Ма-ла-дцы... я не увидел 🤷 И доказывать мне обратное - дело полностью бесперспективное 😄 Вам нравится какая-то работа - так черкните пару строк почему и чем, что в ней зацепило 😉 Нет ну правда я вот не совсем согласен с высказыванием hagakure насчет однотипности работ, но я считаю что лучше обсудить работы нежели устраивать дебаты насчет чей то точки зрения 🤷
-
я дико извиняюсь 😊
но для меня очевидна накрутка работы, которая этого не заслужила.
работа, безусловно, неплохая, но не в разы интереснее 7-й или 31-й, например.
как бы это покорректнее... автор 24-й, видимо уважаемый на этом форуме человек, и голосование происходит не за симпатии к работе, а за симпатии к автору. Если посчитать нолики у других работ - получится "15". 17-15=2, вот истинное положение вещей.
это исключительно моё оценочное мнение -
geschaft писал: но для меня очевидна накрутка работы, которая этого не заслужила.
работа, безусловно, неплохая, но не в разы интереснее 7-й или 31-й, например.
Такой вариант развития событий вполне может иметь место... но ведь это не оценка профессионального жюри, а голосование на ПЗС. 5-го апреля, когда мы дождемся итоговых оценок от судей, все встанет на свои места 🙂
А накрутки были и будут, когда идет свободное голосование. К сожалению, это практически не возможно доказать. Да и нужно ли? Одно могу сказать - если это действительно накрутка, то молодцы те, кто подсуетился и успел подговорить своих друзей и знакомых вовремя зарегестрироваться на форуме, чтобы они имели право отдать свой голос! Регистрация-то новых пользователей с начала голосования закрыта!!! 😉 -
А хто автор то ее?
Я вот не знаю))) Здесь представлены работы людей с форума, но их работы по количеству баллов далеки от лидеров. Их работы представлены на форуме в виде дневников или просто мелькали фото, одна работа вошла в тройку лидеров на Российском конкурсе, а здесь пока набрала пару баллов. А эта работа ни разу лично мне не попадалась на глаза. 🤷
Так что предлагаю долой теорию заговоров и предположим что зрителю и впрямь работа показалась интересной 😉 -
На сегодняшний день за лучшую по их мнению работу проголосовали всего лишь 48 человек из более чем полутысячи зарегистрированных на форуме акваманьяков, так что расклад в любой момент может очень круто измениться! 😉 Терпение, товарищи! Все еще только начинается! 😉
И, кстати, у нас по-прежнему маловато дневников и вопросов акваскейперам...
По идее в этой теме сейчас есть количество людей практически совпадающее с количеством приятных подарков за создание дневников! 😉 Если никто не составит им конкуренцию в ближайшие неделю-две, то нам придется просто раздать этим неленивым людям эти большущие и замечательные пакеты с травой! 😄 Приятная такая халявка! 👍 🤷
-
Посмотрел наконец-то.
Да, не ожидал, если честно.
Классные работы, есть очень профессиональные.
Более остальных мне понравилось "Французское сопротивление".
Прежде всего потому что это непохоже на все остальное, тут НЕ имитация опушки леса и прочих выдумок уважаемого Такаши.
Тут вода, тут подводное царство, одна из роскошнейших рыб на фоне естественного для нее "интерьера".
И вместе с тем тут красиво, бледность естественного биотопного ландшафта умело расцвечена красивыми травинками.Так что мой голос отдаю за подводный мир, креативность, "правильный" взгляд на рыбу и среду её обитания, НЕподражание авторитетному островитянину!
-
Все участники молодцы!Сделал выбор!
-
copatel писал: Форумчане, голосуем активнее! Не стоит забывать, что именно от вашего голоса может зависеть, кому достанется Приз зрительских симпатий!!!
а что голосовать то, номер 23 в первый же день взял непонятных 17 голосов и этим все сказано, хотя есть неплохие работы 🤔
-
hagakure писал: а что голосовать то, номер 23 в первый же день взял непонятных 17 голосов и этим все сказано, хотя есть неплохие работы
Пользователей более 500, проголосовало 75. Более 400 еще не проголосовало. Если проголосуют остальные, то:
а) 17 голосов погоды не сделают (почему именно 17?, знаю 4, которые голосовали за ... работу сердцем именно в первые дни);
б) если остальные проголосуют за эту работу, значит она достойна награды.До 20 апреля еще есть время подумать за кого голосовать.
И ДЛЯ УЧАСТНИКОВ КОНКУРСА ВАЖЕН КАЖДЫЙ ГОЛОС!Я еще тоже не голосовала, но проголосую. Это оказалось труднее, чем я думала
-
NathaRomas писал: Пользователей более 500, проголосовало 75. Более 400 еще не проголосовало. Если проголосуют остальные, то:
а) 17 голосов погоды не сделают (почему именно 17?, знаю 4, которые голосовали за ... работу сердцем именно в первые дни);
б) если остальные проголосуют за эту работу, значит она достойна награды.Все же можно проверить просто, проголосовало 75 человек, из ни "Х" за работу "А", из "Х" зарегились на форуме в течении последнего месяца, активности 0 (ни сообщений, ни захода на форум), единственный вход-голосование, и вот.
Ничего личного ребята, никого не хочу обидеть, сам вообще не на что не претендую, просто за здоровую конкуренцию, которая видна по другим работам. Ну уж в первые дни сразу бабах в лидеры и без шансов для других ?????? 🤔ПС. Прошу прощения за флуд, что-то разошелся, где-то это уже было, наверно в прошлом конкурсе... Все замолкаю....
Организаторам БОЛЬШОЕ СПАСИБО 👏
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти