Сулавеси...
-
RendeaL <Planta Hunter> писал: а что за стеклянная трубка с блюдцем справа? для чего она? реактор какой-то?
Как уже и подсказали -- кормушка 🙂 Мелкий корм, типа всякого shrimpton'а, из блюдца спокойно выплывает и разлетается по всему аквариуму. А вот тяжелые корма остаются в блюдце. Те звери, которые активно идут на запах, с удовольствием приходят в блюдце (правда в текущий момент это в основном тилки). Вечером закинул -- утром вынул что не доели вместе со всем произведённым 🙂 Убираться намного удобнее.
-
AllDim писал: Антон, так левая стенка аквариума является одновременно и стенкой сампа??? А из сампа вода поступает под грунт по всей площади дна, так что-ли. А заборник сампа синего цвета??? Там какаято сеточка внутри трубки???
Левая стенка аквариума за сампом, так что это правая стенка сампа 😉
-
Ну а теперь самое непривычное, что наделано в аквариуме.
Еще прошлой осенью, поняв что не смотря на предыдущие неудачи я всё равно хочу пробовать держать сулавесских креветок, я потихоньку перерывал форумы и книжки. После появления в продаже соли вопрос водоподготовки отошёл на второй план. Эту проблему немцы (судя по всему успешно) решили. Второй по важности вопрос оставался открытым -- как поддерживать высокую чистоту воды в аквариуме, в котором крупные и частые подмены воды явно не желательны или вовсе не возможны? В какой-то момент меня посетила мысль что схожие проблемы в аквариумистике уже были достаточно успешно решены. Вся разница в том, что эти проблемы решили в морских аквариумах. Пришлось влезать в тематику обустройства обработки воды для моря.
Первым делом стал разбираться с возможностью использования озонаторов. Чаще всего встречается мнение что озонаторы в пресной воде не эффективны и вообще опасны. После долгого копания в теме вылезла интересная деталь -- эффективность реакций O3 зависит не столько от солёности воды, сколько от уровня pH!
Вот несколько цитат из одного крайне известного источника 🙂 --Господа, высокий pH это наш случай! У меня он сейчас держится в районе 7.8-8.2. В травнике или креветочнике, похоже действительно особого смысла нету, а тут может оказаться достаточно эффективным. Вот не стесняется морская аквариумистика пользоваться техническими средствами, мы-то чем хуже? 😉 Ну и спасибо умным людям, которые разбирались с участием брома в окислении аммония. Пытаться подмешивать бром мне показалось уж слишком сложным занятием...
Ну а теперь вторая сторона медали. O3 жутко активная штука. Т.е. чтобы не пожечь всё и вся в аквариуме, озон надо строго дозировать. Тут нам на помощь приходят братья-китайцы наладившие выпуск всего что только можно по удобоваримым ценам. Можно конечно взять и аква-медиковский озонатор с orp контроллером, но обойдётся это удовольствие в пару десятков тысяч. Я же решил попробовать использовать weipro'шный вариант, который обошелся мне чуть дешевле 5 тысяч. Тем более что в своё время pH электроды этой фирмы мне скорее понравились.
Ну и "отлов" озона из воды. В классической морской схеме озонированная вода пропускается через активированный уголь. Вполне себе реализуемый вариант. А еще выплыла тонкость, которая как-то намного реже упоминается -- под ультрафиолетовым излучением O3 разваливается на O2 + O. Т.е. до кучи мы имеем шанс насыщать воду чистым кислородом, если, опять-таки, правильно дозировать озон.
Следующий возникающий вопрос -- нужно как можно эффективней растворять озон в воде, нефига ему в воздух уходить. В классической схеме используются или флотаторы, или пенники. По каким-то не совсем ясным для меня причинам, считается что использовать скиммер в пресной воде бессмысленно. Ну так мне он нужен как перемешивающее устройство. (В текущий момент могу сказать что и как пенник оно работает вполне неплохо. По нему минимум можно судить о концентрации органики в воде -- если пена лезет активно, значит пора что-то делать. Imho, и без озона вполне полезная штука.) 🙂
В общем мне показалось что игра стоит свеч, в конце концов я вряд ли много потеряю, если толку от озонатора не будет. Пока не попробуешь, будет не ясно насколько эффективно и разумно огород городить. В результате я решился сделать самп, который будет иметь возможность включать такой вот цикл озоновой обработки. (Попытки понять какой именно делать самп, ну и процесс изготовления и затянули запуск аквариума на пару месяцев.)
На текущий момент схема выглядит примерно так: самп стоит внутри аквариума. Увы, далеко не редки случаи когда озон разъедает шланги и прочее оборудование, а вылить соседям на голову 100 литров мне как-то вовсе не хочется. В верхней передней части сампа вырез, в который спокойно самотёком входит вода. В этом же отделении у меня "висит" мешок с остатками не растворившейся соли. За пару дней в нем обычно ничего не остаётся. Там же мешок с purigen'ом. Второе отделение -- скиммер. Самый простенький Resun sk-300. И компактно, и недорого. Скиммер прекрасно справляется с функцией аэратора. Даже мне кажется что лучше -- постоянный поток очень мелких пузырьков воздуха. Аэраторов, которые бы давали такую же мелкую воздушную пыль я просто не знаю. В этом же отделении пакет с коралловой крошкой. Даже если возможные бактериальные колонии будут выжигаться озоном, то крошка тут явно не для этих целей 🙂 Следующее отделение пустое, там так же как и в предыдущем будет идти обработка озоном. Следующее отделение -- уголь. Ну и последнее -- маленькая помпа, которая через UF лампу откачивает воду и уводит её в донный "фильтр". В это же отделение закинул пакет с siporax'ом, нефига месту зря пропадать 🙂 Туда же со временем закину и пластиковых "биошаров", пусть плавают, опять-таки лишняя поверхность для бактерий.
Это общая картина. В текущий момент озонатор к скиммеру пока не подключен и после помпы не воткнут UF. И то и другое пока рано -- баланс еще явно не совсем устоялся, да и нагрузка на аквариум совсем не велика. Ультрафиолет собираюсь включать когда будут новосёлы с возможными болячками. Озонатор, опять-таки, включать не вижу смысла -- по показаниям контроллера ORP постепенно сам растёт. Его буду подключать через контроллер, и только в случае падения orp прилично ниже 300.
Вот такая вот красивая и стройная у меня получилась теория 😉 А вот что из этого выйдет на практике, это пока вовсе не известно 🤪
Уфф... По устройству второго фильтра вроде бы всё 😉 -
Всем привет. Хороший "мерседес" ты соорудил 😎 😉, мне нравится. Побольше бы таких смелых решений, все проблемы решили бы. Когда самп заработает на полную мощь, внешник, который сейчас пашет, уберёшь или оставишь??? И второй вопрос , при наличии purigen*а и озона не будут ли голодать бактерии, может последний отсек с сипораксом и биошарами использовать для других целей 🤷 .
-
AllDim писал: Всем привет. Хороший "мерседес" ты соорудил 😎 😉, мне нравится. Побольше бы таких смелых решений, все проблемы решили бы.
😛 Надо же разок попробовать и "технологическим" путём пойти 🙂 Конкретно сейчас я в состоянии закупиться оборудованием, что дальше будет -- не известно. Значит надо попробовать пока возможность есть 😉 Да и не настолько уж это всё дорого получилось, я всё что можно у китайцев/тайваньцев напрямую закупал. Так что это совсем не московские цены 🙂
AllDim писал: Когда самп заработает на полную мощь, внешник, который сейчас пашет, уберёшь или оставишь???
Оставлю, естественно. Если жителей будет много, то "площадь" под бактерии никогда лишней не будет. Ну и поскольку в сампе может использоваться UF лампа, там достаточно медленный поток получается. А внешник сейчас выдаёт свои 700 л/ч.
AllDim писал: И второй вопрос , при наличии purigen*а и озона не будут ли голодать бактерии, может последний отсек с сипораксом и биошарами использовать для других целей 🤷 .Вряд ли будут голодать, если нагрузка хорошая получится. Озон будет включаться только в случае серьёзного падения качества воды, в помощь бактериальной фильтрации, если у неё не получится справиться. Purigen тоже можно дозировать, никто же не заставляет его запихивать литрами 😉
Сипоракс и шары в последнем отсеке скорее вторичны -- в нем установлена UF лампа. Опять-таки для безопасности все компоненты не выходят за пределы сампа/аквариума. Так что там почти на весь отсек погружной AquaEL'евский стерилизатор (вот как только переклею ему коннекторы, а то они у него в оригинале уж очень длинные) . А оставшееся свободное место пусть уж под наполнители используется, нефига в холостую простаивать 😉 -
AllDim писал: Под словом "мерседес" я больше имел в виду технологии и твою творческую мысль и меньше всего цены. 👍 Разве нас могут остановить цены и родственники, когда речь идёт о наших любимцах. 🙂 🥂
У меня как раз светит очередное повышение цен за школу... Спасибо дорогому Собянину, за подъем цен на аренду школьных помещений 🙁
-
Max46 писал: Господа подскажите, какая трава желательна в сулавеснике, какая не желательна?
Заранее благодарен!Тут скорее вопрос что в таких условиях выживает 😉 Не рекомендуется как обычно -- элодеи, анубиасы, часть криптокарин. Эти могут на срезе или в повреждённом месте выделять относительно ядовитый сок. Но если их не резать и не ломать -- достаточно безопасно. Ну и сразу надо помнить что тиломелании с огромным удовольствием подъедают нежные растения.
-
Max46 писал: Вот отсюда и назрел вопрос, а что всетаки посадить в сулавесник(кроме мхов)??
У меня сидит пара видов маленьких криптокарин. Сейчас вот решил попробовать валлиснерию натанс, по идее может вытянуть в таких условиях. Если будет выживать, то получится вполне удачное растение -- растёт достаточно шустро, будет чему выедать из воды всякую не нужную нам паскость 🙂 А то классические роголистники и наяс у меня просто растворяются достаточно шустро.
-
Max46 писал: Интересно, а почему роголистник растворился - он же достаточно неприхотлив!?
Я думаю тут всё дело в том, что он очень быстрорастущий. А кушать ему особенно нечего... Возможно, конечно, что и температура не нравится, но это меньше вероятность. У меня света много, вот он и пытается быстро расти. Вероятно в аквариумах с небольшим освещением будет держаться дольше.
-
Студентка писал: У меня почти все растворяется(
Более менее долго держится гигрофила обычная.
Ну и папоротники....Я иволистную пробовал. Но она явно потихоньку мельчает. Сейчас крошечный кустик сунул, посмотрю что из этого получится. Она мне другим нравится -- хорошо выходит в надводное состояние. И на воздухе уже вполне прилично растёт. Но это надо аквариум открытый, а я всё-таки буду крышку делать.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти