Возможно конкурс)))
-
А почему бы и нет? Этоже пейзаж? А пейзаж нарисовала Природа, и те художники которые смогли на холсте передать и картинку и ощущение этого пейзажа считаются великими. Значит не дураки. А по большому счету они только копировали то что природа нарисовала.
Так же интересней)))
Стенку надо клеить, камни попробую подшлифовать и на силикон, а вот что с лесом делать.... если придумаю или подсмотрю то тогда буду Шихан делать, а нет тогда Зюраткуль -
Мммм это процентов 30-35... даже если его перед конечной фоткой подстричь... что-то придется добавлять... что пока не придумал...
И !!! самое главное - его то под горизонтом не пустишь... тут даже если его выстричь под ноль однотонность окраски сожрет всю перспективу. Даже уменьшение стенки не даст впечатления удаленности.
Что думаешь? -
Александр М писал: тут даже если его выстричь под ноль однотонность окраски сожрет всю перспективу. Даже уменьшение стенки не даст впечатления удаленности.
Не надо в ноль, надо разнопланово, разноуровнево! Можно еще вкрапления чего-либо добавить? Надо покумекать! -
а я думал горизонт риккардией и риччией задрапировать... что скажешь? А переход скрыть подъемом грунта + флейм + стриженный феникс... а?
-
ну так риччию можно за две недели до конечного результата добавить... Хотя мне эта идея и самому не нравится... Может имеет смысл более сильно передний план осветить? Интересно даст это желаемый результат?
-
А чего остальные молчат? Нихотите помогать?? Уууууууу вы какииииие)))))
-
Ты то что посоветуешь - Шихан аль Зюраткуль?
А то голосование дало 50/50 результат))) Где тут звонок другу?))) -
Может ты Шихан сделаешь? И Аманчику отошлем 😉 Знай наших))) Не всеж Баурину сосны топить 😂
-
Мне еще кажется что на Шихан нужно литров 200, а никак не 60... Или это ошибка?
-
Александр М писал: Может ты Шихан сделаешь?
Надо подумать...
Александр М писал: Мне еще кажется что на Шихан нужно литров 200, а никак не 60...
Дело вкуса, скорее. Мне нравятся бОльшие объемы, поэтому 200 для меня предпочтительнее, чем 60! Дело вкуса... и мастерства! 🙂 -
дак вот и мне кажется что чем больше банка тем больше сглаживание погрешностей, а в маленькой все на виду...
-
а вот Зюраткуль очень даже впишется в кубик 20-40л
-
И сколько по твоим прикидкам у профи уйдет времени для создания подобного пейзажа в 60 литрах?
Мне кажется полгода где-то... -
Я проголосовал за Зюраткуль . Если получится грамотно реализовать - будет вообще конфетка.
Основная сложность, как уже сказали, в подборе материала. Грамотно подобранный материал, а затем со знанием дела выставленный хардскейп - это уже 50% успеха.
За второй не стал голосовать, т.к. показалось не очень привлекательной картинка. Просто каменная стена с линией горизонта. А в первом варианте можно подчеркнуть и мощь и силу гор...
Кроме того, советовал бы делать в стандартном прямоугольном аквариуме, перспективу в кубиках сложнее создать + сильная ограниченность по бокам. Поэтому мой голос за стандарт 60л.
-
Александр М писал: А чего остальные молчат? Нихотите помогать?? Уууууууу вы какииииие)))))
обдумываем хотелки и возможности 😉
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти