540 л есть вопросы

[RendeaL]

Один имеет слегка голубоватый оттенок, другой полностью прозрачный, типа оргстекла. Последний дороже, т.к. чисто английское производство.

[aqua86]

RendeaL <Planta Hunter> писал: Один имеет слегка голубоватый оттенок, другой полностью прозрачный, типа оргстекла. Последний дороже, т.к. чисто английское производство.

ммм, спасибо.

[copatel]

progopvv писал: ну я имею ввиду по периметру поверх с 4-х сторон

Если с 4-х сторон по периметру ребра жесткости пустить, то потом оборудование, например, внешний фильтр, очень проблематично завести грамотно - ребра мешать будут.

[progopvv]

copatel писал:

progopvv писал: ну я имею ввиду по периметру поверх с 4-х сторон

Если с 4-х сторон по периметру ребра жесткости пустить, то потом оборудование, например, внешний фильтр, очень проблематично завести грамотно - ребра мешать будут.

но флюваль с его креплениями садится, но в общем я с тобой согласен😉

[copatel]

progopvv писал: флюваль с его креплениями садится

Флюваль не фильтр 😉

[aqua86]

Вот про фильтр мне никто ничего не сказал, что лучше фильтр или самп????

[copatel]

С фильтром проще 😉

[progopvv]

copatel писал:

progopvv писал: флюваль с его креплениями садится

Флюваль не фильтр 😉

я про FX5 🙂 или он тоже не он?🙂

[RendeaL]

Fluval Fx-5 неплохой мощный фильтр, но мне у него не нравятся гофрированные шланги. Как то сыкотно за них, но вроде еще ни у кого не разрушались.

я бы поставил либо два фильтра средней мощности, либо самп и в него все спрятал. Но для сампа неудобство - дырку слива надо, либо сбоку, либо в дне (тогда шахту нада) - а это сверлить, лишнее место для протечки. Кароче уверенным надо быть. Делают сампы обычно на такой объем. Причем самп обычно литров 100.

[progopvv]

не надо самп🙂
вот вы где-то самп ставите в последнее время?

[copatel]

progopvv писал: я про FX5 или он тоже не он?🙂

Мне у Флювалей не нравится организация внутреннего пространства и шланги 🙂

[aqua86]

RendeaL <Planta Hunter> писал: Fluval Fx-5 неплохой мощный фильтр, но мне у него не нравятся гофрированные шланги. Как то сыкотно за них, но вроде еще ни у кого не разрушались.

я бы поставил либо два фильтра средней мощности, либо самп и в него все спрятал. Но для сампа неудобство - дырку слива надо, либо сбоку, либо в дне (тогда шахту нада) - а это сверлить, лишнее место для протечки. Кароче уверенным надо быть. Делают сампы обычно на такой объем. Причем самп обычно литров 100.

на распутии между двумя китайскими фильтрами и сампом. 😄

[progopvv]

copatel писал:

progopvv писал: я про FX5 или он тоже не он?🙂

Мне у Флювалей не нравится организация внутреннего пространства и шланги 🙂

ну не знаю🙂 внутренность именно и только! у FX5 как раз стоящая, а шланги, а что шланги?🙂

[copatel]

aqua86 писал: на распутии между двумя китайскими фильтрами и сампом.

Вези с акваристикшоп либо Эхайм, либо ЖБЛ. Или бюджет не рассчитан на немецкие? Хотя и китай - вариант неплохой 😉

[aqua86]

copatel писал:

aqua86 писал: на распутии между двумя китайскими фильтрами и сампом.

Вези с акваристикшоп либо Эхайм, либо ЖБЛ. Или бюджет не рассчитан на немецкие? Хотя и китай - вариант неплохой 😉

бюджет не расчитан на немецкое.

[progopvv]

aqua86 писал:

copatel писал:

aqua86 писал: на распутии между двумя китайскими фильтрами и сампом.

Вези с акваристикшоп либо Эхайм, либо ЖБЛ. Или бюджет не рассчитан на немецкие? Хотя и китай - вариант неплохой 😉

бюджет не расчитан на немецкое.

два 809 или 819 тогда Джебо? один больше на механику

[[LeX]]

progopvv писал: два 809 или 819 тогда Джебо

Ой-ой-ой! 😮 Наверное не надо такие штуки на такую банку ставить! Тут такая экономия неуместна! Лучше уж на оптивайте сэкономить нежели на фильтрах! ИМХО. 😉

[copatel]

[LeX] писал: Лучше уж на оптивайте сэкономить нежели на фильтрах!

Согласен на все 100 🙂

[Ksks]

Поддерживаю двух предыдущих ораторов. Проверено опытным путём.

[aqua86]

progopvv писал:
два 809 или 819 тогда Джебо? один больше на механику

Нет, джебо я не беру в расчет.