Aquamaniac.ru

Прикольный Ник?? писал(а):линейки дома небыло или там 366 слоев краски??

С линейкой - это геометрия, а без - абстракционизм. Только не говорите, что это эскиз

Alexij писал(а):

Прикольный Ник?? писал(а):линейки дома небыло или там 366 слоев краски??

С линейкой - это геометрия, а без - абстракционизм. Только не говорите, что это эскиз

да это даже на эскиз не походит

так что, ровнял и белые точки убирал так долго? или просто боялся показать?

progopvv писал(а):так что, ровнял и белые точки убирал так долго? или просто боялся показать?

боялся засмеють

Alexij писал(а): И, кстати, все замечания довольно не существенны. Крышка давит? От крышки надо уметь абстрагироваться, судейству подлежат только внутренности емкости. Линия воды как раз делит банку не пополам, а в золотом сечении. Прекрасно передан образ бездонности пучины. А линию от высохшей воды следует удалять элементарными способами.
А обслуживать удобнее всего пустую банку без воды

Никто на тебя не накидывался...

А вот абстрагироваться при просмотре не надо! Надо фоткать банку именно так как она и должна выглядеть, а не говорить - не обращайте внимания на куст слева - он еще нарастет попозже, а вот там вдали будут еще несколько веточек того и того... И фотографировать только тогда когда она уже дошла до кондиции и есть что показать, если конечно это не дневник, а финальное фото для оценки! Никто не увидит банку глазами автора! Каждый видит ее своими глазами. Если ты заметил , то мы даже не дошли до обсуждения самой банки как таковой, будучи отвлеченными ее явно заметными недостатками не имеющими отношения к оформлению! Об этом и речь! Таких недостатков быть не должно! Почему народ стремится делать МГ свет для максимальной детализации и естественности аквариума? Пользуют оптивайтовское стекло для отсутствия паразитного цвета и искажений? И множество прочих приемов, которые акцентируют внимание на восприятии именно того что внутри! М?

А ты говоришь на крышку не смотри! Как на нее не смотреть, если она всю банку нахер портит?!!


Все ИМХО. Потому без обид!

[LeX] писал(а): [LeX]

Видете ли, я скачал эту фотку не помню где и не помню когда. В данный момент она у меня в компе, как и множество других аналогичных. С какой целью она была кем-то выложена в интернет я не знаю. Может это была такая задумка, а может это фото самого рядового несведущего любителя, не могу сказать. Выложил я ее как нечто похожее на обсуждаемую только для сравнения. Я мог бы ее обрезать, но не хочу. Кому надо, может это сделать самостоятельно. В любом случае, эта работа меня в свое время заинтриговала, в отличие от представленной Антоном.

Alexij писал(а): Alexij

вообщем, при желании все ненужное само собой обрежется и смотреть будешь на то, что нравится.
А если нет, то найдешь море причин что не так.

progopvv писал(а):вообщем, при желании все не нужно само собой обрежется и смотреть будешь на то, что нравится.
А если нет, то найдешь море причин

:? Видимо и до меня дошла очередь произнести избитую фразу: "Слава, поясни, что хотел сказать."

Alexij писал(а):

progopvv писал(а):вообщем, при желании все не нужно само собой обрежется и смотреть будешь на то, что нравится.
А если нет, то найдешь море причин

:? Видимо и до меня дошла очередь произнести избитую фразу: "Слава, поясни, что хотел сказать."

аааа я реву!! Слава жжот
По теме, Алексей это красивая банка но понятие красоты у каждого свое, кому то не хватает одного а кому то это и вовсе не нравится, глаз цепляет, мне бы хотелось такой любоваться но не дома, дома не хочу такое в общем на вкус и цвет фломастеры разные

кушал я когда писал, поправил сообщение (я там бы и сам не понял)

Прикольный Ник?? писал(а):мне бы хотелось такой любоваться но не дома, дома не хочу такое

Да, банка очень лаконична, не перегружена декорациями. ИМХО: такую банку надо смотреть не глазами, а "чувствовать".
И с фломастерами согласен, кому готика, а кому хай-тек

Сегодня анекдот слышал. Решил его именно в этой теме запостить, а не во флуде. Сами поймете почему!
Итак, объявление: "Кружок художественного выжигания ищет помещение, преподавателя и смысл!" :D

По моему там не крышка, а загородка от МГшного света.

RendeaL <Planta Hunter> писал(а):По моему там не крышка, а загородка от МГшного света.

Я также полагаю.

copatel писал(а):Сегодня анекдот слышал. Решил его именно в этой теме запостить, а не во флуде. Сами поймете почему!
Итак, объявление: "Кружок художественного выжигания ищет помещение, преподавателя и смысл!" :D

Действительно, в тему

RendeaL <Planta Hunter> писал(а):По моему там не крышка, а загородка от МГшного света.

Alexij писал(а):Я также полагаю.

Я вас немного огорчу, мои упорные друзья!

Эта банка - первое место на испанском конкурсе 2009 года...
Свет в ней - 2 лампочки по 24 Ватта в обычной пластиковой крышке...
Для особо упорных - пруфлинк - http://www.aac.acuavida.com/gallery/AAC ... er+Szalay/

ЗЫ. Довольно странно, Антоха, что при наличии МГ света дома, ты не можешь отличить его от обычных люмок на картинке... А, корифей?

Lex

Че за наезды?))) Забанить тебя что ли?))))))))))))))

По ссылке твоей похоже что это ваще 2 разных банки

Если включить голову и использовать ее не только для принятия пищи, мой друг, то становится понятно, что одно фото сделано с левого торца банки!

ЗЫ.И никаких наездов! Просто если не я... то кто? Таков мой принцип!

Пусть так. Если уж дело зашло в профессионализме и в определении света по фотографии, какой свет по твоему на этих фотках? И обоснуй, если не затруднит, свой ответ

1.
2.
3.
4.



ЗЫ: перезалил фотки, блочит сайт у них) Если что, первые три фотки с AGA 2011

Обиделся что ли, что корифеем обозвал? Да лааадно... Мне-то можно! К тому ж я не первый... просто согласный!